MAHKEMESİ :Uşak Aile Mahkemesi
TARİHİ :15.12.2006
NUMARASI :Esas no:2005/870 Karar no:2006/1020

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm boşanma, tazminat, nafaka ve katkı davasına yönelik vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1)Davacı araca katkı bedeli olarak 5000,00 YTL istemiş; nisbi harç 26.9.2005 tarih ve 656629 sayılı sayman mutemedi alındısı başlıklı makbuzla yatırılmıştır. Bu nedenle “; …harcını yatırmak suretiyle açtığı bir dava bulunmadığından araç için katkı payının istenilmesine ilişkin talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi doğru değilse de bu yön temyiz sebebi yapılmadığından, bozma nedeni yapılmamış yanlışlığa işaret edilmekle yetinilmiştir.
2)Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *araç katkı bedeli davası yönünden esasa ilişkin bir karar verilmediğinden aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
3)Kısa kararda (10000,00 YTL ) maddi (3000,00 YTL) manevi tazminata karar verildiği halde; gerekçeli kararda, 10000,00 YTL manevi 3000,00 YTL maddi tazminata karar vermek suretiyle çelişki yaratılması doğru değildir.
# Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 38l/2 maddesi uyarınca kararın tefhimi en az 388.maddede belirtilen hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Bu durumda gerekçeli kararın, tefhim edilen karar yanlışta olsa, buna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen kararla gerekçeli karardaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde mahkemece yapılacak iş, l0.4.l992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.
SONUÇ Temyiz edilen hükmün yukarıda 3.ncü bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda 2. bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 21.02.2008 Prş.