MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu hakkında başlatılan taşınır rehninin paraya çevrilmesi yolu ile takipte, borçlunun icra mahkemesine başvurarak, sair şikayetleri yanında kıymet takdirinin tarafına tebliğ edilmediği gerekçesi ile ihalenin feshini talep ettiği, mahkemece, borçluya satış ilanının usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, borçlunun satış ilanının tebliğ edildiği tarihten itibaren 7 günlük süre içerisinde kıymet takdirine itiraz etmediğinden bahisle davanın reddi ile borçlu aleyhine para cezasına hükmedilmesine karar verildiği, borçlu tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi"nin 17.01.2018 tarih ve 2017/2579 E., 2018/49 K. sayılı ilamı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, iş bu kararın borçlu vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 05.02.2019 tarih ve 2018/10545 E-2019/1322 K.sayılı kararı ile temyiz talebinin süre aşımından reddine karar verildiği, bu kez borçlu vekilince, temyiz talebinin süresinde olduğu, maddi hata yapıldığı gerekçesiyle maddi hatanın düzeltilmesi isteminde bulunulduğu görülmektedir.
Dosyanın yeniden yapılan incelemesinde;
1-Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz edene 20/02/2018 tarihinde tebliğ edildiği, UYAP sistemi üzerinden gönderilen temyiz dilekçesinin, UYAP sistemine “temyiz dilekçesi” olarak 14/03/2018 tarihinde, "istinaf başvuru dilekçesi" olarak ise 06/03/2018 tarihinde olmak üzere iki farklı tarihte kaydedildiği, dolayısıyla temyiz dilekçesinin süre aşımından reddine dair Dairemiz kararının maddi hataya dayalı olduğu anlaşılmakla, borçlu vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi isteminin kabulü ile Dairemizin 05/02/2019 tarih ve 2018/10545 E. - 2019/1322 K. sayılı temyiz dilekçesinin süre aşımı nedeniyle reddine dair kararının oy birliğiyle kaldırılmasına karar verildi. Temyiz itirazlarının incelenmesine geçildi.
2- Borçlu ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK"nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK"nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 44,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 16.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.