Esas No: 2022/4674
Karar No: 2022/6888
Karar Tarihi: 22.09.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/4674 Esas 2022/6888 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Taraflar arasında görülen alacak davası kısmen kabul edilmiştir. Bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucu ilk derecede verilen karar kaldırılmıştır. Davalıların temyiz dilekçesi reddedilmiştir çünkü temyize konu edilen miktar kesinlik sınırının altında kalmıştır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesine göre nihai kararlar temyiz edilemez. Kanunun 366. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin reddi kararı verilmiştir. Kararın onanması gerektiği hüküm edilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1 maddesi uyarınca kararın onanması gerektiği belirtilmiştir. Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, HMK'nın 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde HMK'nın 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanununun 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmektedir.
"İçtihat Metni"
VAN 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; tarafların istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak davanın kısmen kabulüne yönelik karara süresi içinde taraflarca temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davacının temyizi yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370/1 maddesi uyarınca onanmasına karar vermek gerekmiştir.
2-Davalıların temyizi yönünden;
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde HMK’nin 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanununun 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre, reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar bölge adliye mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Bu nedenle davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle bölge adliye mahkemesince verilen kararın HMK'nin 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, ikinci bentte açıklanan nedenlerle davalıların temyiz dilekçesinin reddine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edenlerden davalıya iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 22/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
