MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümde sanığın 5237 sayılı TCK’nin 86/1. maddesi uyarınca temel cezasının belirlendiği paragrafında isminin Abdulkerim olmasına rağmen, Abdülkerim olarak gösterilmesi suretiyle yazım hatası yapılması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden;
Mağdur babası ...’ı TCK’nin 6/1-f maddesi uyarınca silahtan sayılan bıçakla hayati tehlike geçirecek şekilde birden fazla nitelikli hal (TCK"nin 86/3-a ve 86/3-e maddeleri) ihlali yaparak yaralayan sanığın TCK’nin 86/1. maddesi uyarınca temel cezası belirlenirken, TCK’nin 3. maddesine belirtilen orantılılık ilkesi de gözetilerek TCK’nin 61. maddesinde ölçütlere göre alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği halde, asgari hadden ceza verilmesi suretiyle sanığa eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından;
Sanık hakkında TCK"nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri uygulanarak verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının TCK"nin 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırılmasına karar verilirken “2 yıl 12 ay hapis cezası” yerine “3 yıl hapis cezası”na hükmedilmesi, sonuç ceza doğru olarak uygulandığı ve sonuca etkili olmadığından;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.