İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1701 Esas 2015/1001 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1701
Karar No: 2015/1001
Karar Tarihi: 0.05.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1701 Esas 2015/1001 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, müştekilerin çalıştığı kamu kurumunda iki ayrı oda içerisinden dizüstü bilgisayarları çalmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, bu eylem iki ayrı hırsızlık suçunu oluşturmaktadır ve bu durum göz önünde bulundurulmamıştır. Sanık, çaldığı bilgisayarları satın aldığı kişinin ismini vermiş ve bu kişinin işyerinde yapılan aramada bilgisayarlar bulunmuştur. Ancak, bu kişinin zararının giderildiğine dair bilgi dosyada yer almamaktadır. Dolayısıyla, sanık rızai iade ve pişmanlık göstermemiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık (TCK 142), Rızai İade (TCK 251), Pişmanlık hükümleri (TCK 221-227)

22. Ceza Dairesi 2015/1701 E. , 2015/1001 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın müştekilerin görev yaptıkları kamu kurumunda, kendilerine ait iki ayrı odadaki dizüstü bilgisayarları çalması eylemlerinin iki ayrı hırsızlık suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın kolluk görevlilerine, çaldığı dizüstü bilgisayarları sattığı Y..."ın ismini söylemesi ve onun da ismini verdiği Ercan Tezcan"ın işyerinde yapılan arama sonucunda bilgisayarların bulunması ve bilgisayarları satın alan Ercan Tezcan"ın zararının giderildiğine dair dosya içinde bilgi bulunmaması karşısında, sanığın rızai iadesi ve pişmanlığından bahsedilemeyeceği anlaşıldığından, tebliğnamede bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 20/05/ 2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.