Esas No: 2022/4748
Karar No: 2022/6707
Karar Tarihi: 20.09.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/4748 Esas 2022/6707 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davalı tarafın istinaf başvurusunun kısmen kabul edilerek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması ve esas hakkında yeniden hüküm kurulması kararı temyiz edildi. Temyiz incelemesi sonucunda, davalının temyiz itirazları reddedilerek bölge adliye mahkemesi kararı onandı. Ancak davacının temyiz dilekçesi, miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen nihai kararlar için yapılan kanuni sınırlamalar sebebiyle reddedildi. İlgili karar için Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi uyarınca onama kararı verildiği belirtilmiştir.
Kanuni açıklama:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca, miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen nihai kararlar temyiz edilemez.
- Temyize konu olan miktarın kesinlik sınırının altında kalması halinde, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddedilmesi gerekir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : GELİBOLU ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasında davanın kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davalının istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak esas hakkında yeniden hüküm kurulmasına dair verilen karar hakkında davacı ve davalı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davalının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesi uyarınca ONANMASINA karar vermek gerekmiştir.
2-Davacının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde HMK’nın 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre, temyize konu olan toplam miktar 39.500,00 TL olup bölge adliye mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090 TL’nin altında kalmaktadır.
SONUÇ: Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının reddi ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, 12.108,20 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de kararı veren bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 20/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
