Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2653
Karar No: 2012/6953
Karar Tarihi: 24.9.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/2653 Esas 2012/6953 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi         2012/2653 E.  ,  2012/6953 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
    Dava konusu olan ve Çıralık Köyü çalışma alanında kalan 330 parsel sayılı 101.500.00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Kadastro Müdürlüğünce, tesis kadastrosu sırasında paftadaki parsel numaralarının ters yazıldığı kabul edilerek çekişmeli taşınmazın yüzölçümü 21.917.06 metrekare olarak düzeltilmiştir. Davacılar ... ve müşterekleri, 3402 sayılı Yasa"nın 41. maddesi uyarınca yapılan düzeltme işleminin iptali istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
    Mahkemece, davanın mülkiyet değişikiğine sebep olabileceği ve iki dava arasındaki yargılama usulünün farklı olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de; yapılan araştırma yeterli değildir. Kadastro müdürlüğü çekişmeli taşınmaz maliklerinden ..."ın talebi üzerine yaptığı incelemede; davacılar adına kayıtlı çekişmeli 330 parsel ve dava dışı 409 parsel sayılı taşınmazların, kadastro sırasında hesaplanan yüzölçümleri ile kadastro paftasındaki parsel numaralarının ters yazıldığı gerekçesiyle düzeltme işlemi yapmıştır. Mahkemece, davacıların dava dilekçesinde ileri sürdükleri iddialarının yapılan düzeltme işlemine itiraz niteliğinde mi, yoksa 472 parsel sayılı taşınmaz aleyhine mülkiyete yönelik mi olduğu açıklattırılıp taşınmaz başında keşif yapılarak fen bilirkişisinden düzeltmeye konu işlemde sınırlandırma hatası bulunup bulunmadığı hususunda kadastro paftası ile düzeltme kararı ve haritası uygulanarak ayrıntılı ve krokili rapor alınmalı; bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmelidir. Mahkemece bu hususlar göz ardı edilerek eksik inceleme ile yazılı olduğu şekilde karar verilmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulü ile, hükmün BOZULMASINA, 24.9.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi