Esas No: 2022/4918
Karar No: 2022/6542
Karar Tarihi: 15.09.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/4918 Esas 2022/6542 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Giresun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen menfi tespit davasında, davacının zorunlu hizmet süresine istinaden davalı kuruma 101.641,87 TL borçlu olmadığının tespitine karar verildi. Ancak bölge adliye mahkemesi, harca ilişkin kararın üniversitenin harçtan muaf olması nedeniyle kaldırılmasına karar verdi. Davalı tarafın istinaf başvurusunun kısmen kabul edilmesi sonucunda davanın kabulü ile davacının borcu olmadığının tespiti doğrulandı. Ancak alınan bu karar temyiz edildi.
Kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtayın kararı; miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararların, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez olduğunu belirtti. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerektiği üzerinde duruldu.
Kanun açıklamaları; HMK'nın 362. maddesi uyarınca miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde HMK'nın 366. maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddedileceği belirtildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : GİRESUN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen menfi tespit davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davalı tarafın istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile Mahkemenin harca ilişkin kararının Üniversitenin harçtan muaf olması nedeniyle kaldırılmasına karar verilerek kaldırılan kararın yerine geçmek üzere; davanın kabulü ile davacının zorunlu hizmet süresine istinaden davalı kuruma 101.641,87-TL borçlu olmadığının tespitine, davalı harçtan muaf olduğundan açılan dava uyarınca harç alınmasına yer olmadığına yönelik karara süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde HMK’nın 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre, (hüküm altına alınan/reddedilen ve temyize konu edilen) toplam miktar 101.641,87 TL olup bölge adliye mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107,090 TL’nin altında kalmaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de kararı veren bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 15/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
