Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/2653 Esas 2011/2095 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/2653
Karar No: 2011/2095
Karar Tarihi: 10.3.2011

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/2653 Esas 2011/2095 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, doğum borçlanması yapabileceğinin tespiti için dava açmıştır. Mahkeme, davayı konusuz bıraktığına karar vermiştir. Davalı vekili bu kararı temyiz etmiştir. Ancak, dosyadaki deliller ve hukuki gerekçeler göz önüne alındığında, davalının temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
NOT: Yapay zeka dil anlamlandırma modeli olarak hukuk terminolojisine aşina değiliz, bu nedenle kanun maddelerini açıklamada eksik kalabiliriz. Lütfen profesyonel bir hukuki yardım için bir avukatla iletişime geçin.

21. Hukuk Dairesi 2011/2653 E. , 2011/2095 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, doğum borçlanması yapabileceğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde konusuz kalan davada karar vermeye yer olmadığına karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.