Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/5868 Esas 2019/1212 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5868
Karar No: 2019/1212
Karar Tarihi: 06.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/5868 Esas 2019/1212 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiş ancak temyiz talebi reddedilmiştir. Sanık tutuklanmasına rağmen, tutuklama tarihi kısmında \"Sanık tutuklu kalmamıştır\" yazılması yanlış olarak düzeltilebilir bir hata olarak kabul edilmiştir. TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak Anayasa Mahkemesinin verdiği iptal kararları infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın müdafii tarafından yapılan temyiz talebi reddedilmiş ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğuna karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK Madde 53/1-b olarak belirtilmiştir. TCK 53. maddesi ise \"Belirli bir zamana veya güne yardım eden kimse\" başlığını taşımaktadır.

17. Ceza Dairesi 2017/5868 E. , 2019/1212 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın gözaltına alınması ve tutuklanmasına rağmen, gerekçeli kararda tutuklama tarihi kısmında "Sanık tutuklu kalmamıştır" yazılması mahallinde düzeltilebilir hata olarak görüldüğünden ve Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.