Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5780
Karar No: 2019/1228
Karar Tarihi: 06.02.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/5780 Esas 2019/1228 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edildiği görülmektedir. Ancak geceleyin işlendiğine ilişkin somut delil olmadığından bu eleştiri kabul edilmemiştir. 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b maddesini ihlal eden sanık, müştekiye ait değerli eşyaları çalarken yakalanmıştır ve temel cezanın alt sınırından ayrılması gerekirken bu yapılmamıştır. Sanık daha önce nitelikli hırsızlık suçundan mahkum olduğu halde tekerrür hükümleri uygulanmamıştır. Bu sebeplerle, sanığın temyiz nedeni reddedilmiştir ve hükümler onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nun \"Adalet ve Kanun Önünde Eşitlik İlkesi\" başlıklı 3. maddesinin 1. fıkrası
- 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 61. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesi
17. Ceza Dairesi         2017/5780 E.  ,  2019/1228 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Dosya kapsamından, suçun geceleyin işlendiğine ilişkin somut ve her türlü şüpheden uzak delile ulaşılamadığından, tebliğnamede ki eleştiriye iştirak edilmemiştir.
    5237 sayılı TCK’nun “Adalet ve Kanun Önünde Eşitlik İlkesi” başlıklı 3. maddesinin 1. fıkrasındaki, “Suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur” biçimindeki hüküm ile de, işlenen fiil ile hükmolunan ceza ve güvenlik tedbirleri arasında “Orantı” bulunması gerektiği vurgulanmıştır.
    Somut olayda; sanık ve arkadaşları tarafından müşteki ...’a ait 5.400,00 TL değerindeki ziynet eşyaları, cep telefonu ve LCD"nin çalındığı anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK"nun 142/1-b maddesini ihlal eden sanığın eylemi dikkate alınarak 5237 sayılı TCK"nun 61. maddesi uyarınca suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözetilerek temel ceza belirlenirken alt sınırdan ayrılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması ve sanığın UYAP"tan alınan güncel adli sicil kaydına göre, Sultanbeyli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.03.2012 tarihinde kesinleşen 2011/949 Esas sayılı, nitelikli hırsızlık suçundan verilen 1 yıl hapis cezası ile mahkumiyete ilişkin ilamın tekerrüre esas olmasına karşın, sanık hakkında TCK"nun 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi