İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/12612 Esas 2019/6956 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12612
Karar No: 2019/6956
Karar Tarihi: 02.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/12612 Esas 2019/6956 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hakkında verilen adli para cezasının tekerrür hükümlerinin uygulanmamış olması nedeniyle kesin nitelikte olmadığı, temyize tabi olduğu anlaşılmıştır. Mahkemece verilen hüküm bozulmuştur çünkü sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyet hükmü bulunmasına rağmen, TCK'nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası yerine adli para cezası tercih edilerek TCK'nin 58/3. maddesine aykırı ceza verilmiştir. Ayrıca, sanığa verilen adli para cezası nedeniyle TCK'nin 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağına dikkat edilmemesi de bozmayı gerektirmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 58/1., 58/3., 86/2. maddeleri ve 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2018/12612 E. , 2019/6956 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmolunan sonuç 3.000,00 TL adli para cezası için TCK’nin 58/1. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmış olması nedeniyle kesin nitelikte olmadığı, temyize tabi olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
1) Adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyet hükmü bulunduğu halde sanık hakkında TCK"nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası yerine adli para cezası tercih edilmek suretiyle TCK"nin 58/3. maddesine aykırı ceza verilmesi ve buna bağlı olarak tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
2) Kabule göre de;
Sanığa sonuç ceza olarak adli para cezası verildiğinden, sanık hakkında TCK"nin 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.