Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/640 Esas 2011/3100 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/640
Karar No: 2011/3100

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/640 Esas 2011/3100 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, işverene ait işyerinde 1.7.1999-14.7.2006 tarihleri arasında çalıştığını ve işçilik alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi, isteğin kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Davalılar vekilleri, hükümü temyiz etmişlerdir. Dosyadaki deliller ve hukuksal gerekçeler dikkate alınarak, Daire, davalıların temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Temyiz harcı, temyiz edenlerden ilgiliye yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri: İş Kanunu (4857) madde 11, 13, 14, 17, 61, 2935 Sayılı Olağanüstü Hal Kanunu, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu.

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2010/640 E. , 2011/3100 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk(İş)Mahkemesi

Davacı,davalılardan işverene ait işyerinde 1.7.1999-14.7.2006 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tesbitiyle işçilik alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre,davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden ilgiliye yükletilmesine ,4.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.