İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1069 Esas 2015/1052 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1069
Karar No: 2015/1052
Karar Tarihi: 22.05.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1069 Esas 2015/1052 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık suçundan yargılanan iki sanık hakkında beraat kararı verdi ve hükmün açıklanmasını geri bırakma kararı aldı. Temyiz edilen dava dosyası incelendiğinde, hükmün açıklanmasını geri bırakma kararları itiraza tabidir ve temyizi mümkün değildir. Bu nedenle, itiraz niteliğindeki temyiz dilekçesi kabul edilip, hükmün itiraza tabi merciine iadesine karar verildi. Diğer sanıklar hakkında kurulan hükümler ise yapılan duruşma, toplanan deliller ve hakimin kanaati doğrultusunda onandı. Kanun maddesi olarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi ve birinci fıkrası ile 264. maddesi belirtilmiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/1069 E. , 2015/1052 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat, Hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-) Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar yönünden;
5271 sayılı CMK"nın 231. maddesinin 5. fıkrasına göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı Kanun maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığı ve 5271 sayılı CMK"nın 264. maddesine göre de Kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından katılan ... vekilinin temyiz dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için hükmün isteme uygun olarak incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2-)Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümlere gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 22/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.