MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Mala zarar verme, Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Olay günü devriye görevini yapan polis ekipleri, park halinde bulunan müştekiye ait aracın camını kırıp içerisinden oto teyp başlığını alan sanığı görüp dur ikazında bulundukları, kaçmaya başlayan sanığın kesintisiz takip neticesinde bir cadde üzerinde köşeye sıkıştırıldığı ve hırsızlık suçunun henüz tamamlanamadığı aşamada, çalınan teyp başlığı da üzerinde iken polis memurlarına bıçak çekip “ kendimi de vururum, sizleri de vururum, beni bırakın çoluk çocuğum var” biçiminde sözlerle tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında; sübutu halinde sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin birlikte değerlendirilmesi gözetilerek açıklanan nedenle kısmen tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 22.5.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.