Esas No: 2022/4596
Karar No: 2022/6222
Karar Tarihi: 27.06.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/4596 Esas 2022/6222 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Asıl - birleşen ve karşı dava konusu alacak davasında, mahkeme asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine ve birleşen davanın kabulüne hükmetmiştir. Karar temyiz edilmiştir. Ancak temyiz dilekçesinin tebliğ edilip edilmediği belirtilmemiştir ve ilgili dava dosyasının İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki aslı veya onaylı suretinin temyiz incelemesinde kullanılması gerekmektedir. Bu nedenlerle, temyiz eden tarafın tebliğ durumu ve dosya hakkında belirtilen incelemelerin yapılması için dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Bu özet bölümünde bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVACI/
KARŞI DAVALILAR :
Taraflar arasındaki asıl - birleşen ve karşı davada alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl davanın kabulüne; karşı davanın reddine; birleşen davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde asıl davada davalı(karşı dava ve birleşen davada davacı) ... ve katılma yolu ile asıl davada davacılar(karşı davada davalı ve birleşen davada davalılar) vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Kararı temyiz eden asıl dosya davalısı(karşı dava ve ve birleşen dava davacısı) ... vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin, karşı tarafa tebliğine dair belgeye rastlanılamamıştır.Temyiz dilekçesi, tebliğ edilmiş ise; tebliğ belgesinin eklenmesi, yok ise kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihinin saptanması, karar tebliğ edilmemiş ise, tebliğ edilmesi gerekmektedir.
2-Yine, ilgisi nedeniyle İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/224 E. sayılı dava dosyasının (tarafları kontrol edilmek suretiyle) aslı ya da onaylı suretinin de temyiz incelemesine esas olmak üzere gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Bu itibarla, birinci bentteki nedenlerle kararı temyiz eden asıl dosya davalısı(karşı dava ve ve birleşen dava davacısı) ... vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin, karşı tarafa tebliğ edilip edilmediğinin saptanması, tebliğ edilmemişse tebliğ eksikliğinin giderilmesi, tebliğ edilmiş ise, asıl dosya davacılar( karşı dava ve birleşen dava davalıları) vekilince temyize cevap dilekçesi ile hükümde maddi hatalar olduğundan bahisle düzelterek onama isteminde bulunulduğundan katılma yolu ile temyiz isteminin süresinde olup olmadığının saptanması, talep süresinde ise, temyiz harçlarının yedi günlük kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirilmesi, verilen süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek ilgilisine tebliğ edilmesi, verilen süre içinde temyiz harçlarının tamamlanması veya mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına dair verilen tebliğinden itibaren yedi gün içinde temyiz edilmesi halinde temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, ikinci bentte açıklanan nedenlerle de İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/224 E. sayılı dava dosyasının (tarafları kontrol edilmek suretiyle) aslı ya da onaylı suretinin de temyiz incelemesine esas olmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
