Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/3122 Esas 2011/3598 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/3122
Karar No: 2011/3598
Karar Tarihi: 18.4.2011

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/3122 Esas 2011/3598 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı işçi, çalıştığı sürenin tespiti için davalı işverenin yanında Aralık 1999 -18.8.2004 tarihleri arasında çalıştığını iddia etmiştir. Mahkeme davacının isteğinin kısmen kabulüne karar vermiştir. Karar, Sosyal Güvenlik Kurumu ve Çatalca Belediye Başkanlığı tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki delillere ve gerekçelere uygun olarak, temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri: Usul ve kanun gibi hükümlere uygun olarak, hükmü destekleyen yasal ve hukuki gerekçeler, maddi deliller ve takdir hataları hakkında bir isabetsizlik görülmemiştir.

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2010/3122 E. , 2011/3598 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı,davalı işveren nezdinde Aralık 1999 -18.8.2004 tarihleri arası çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan Sosyal Güvenlik Kurumu ve ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılardan Sosyal Güvenlik Kurumu ve Çatalca Belediye Başkanlığının vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden ilgiliye yükletilmesine 18.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.