Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/4409 Esas 2011/3642 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/4409
Karar No: 2011/3642
Karar Tarihi: 18.04.2011

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/4409 Esas 2011/3642 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, kurumun işlemi iptal edilmesini istemiştir. Ancak mahkeme kararı, konusunun belirsiz olması nedeniyle karar verilemeyeceğini belirtmiştir. Dava edilen kararın temyizi istendiğinde ise, yasal ve hukuki gerekçeler ile belirtilen delillerin doğruluğu sebebiyle davacının temyiz itirazları reddedilmiş ve kararın usul ve kanuna uygun olduğu kabul edilmiştir. Bu karar, 18.04.2011 tarihinde oybirliğiyle alınmıştır.
Kanun maddeleri:
- Kanun No: 6100, Madde No: 107. (Kararın verilmesine ilişkin)
- Kanun No: 1086, Madde No: 125. (Hukuk davalarında delillendirme)
- Kanun No: 6100, Madde No: 36. (Temyiz yolu)

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2011/4409 E. , 2011/3642 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, Kurumun yapmış olduğu işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, konusuz kalan davada karar vermeye yer olmadığına karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.