MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu Gülpınar Köyü çalışma alanında bulunan 109 ada 3 parsel sayılı 5.980,79 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve satın alma nedeniyle davacı-davalı ... adına, 110 ada 1 parsel sayılı 5.353,42 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı-davalı ... ile davalı-davacılar ... ve ... adına 1/3 paylarla tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli 110 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tamamının ortak muristen babasına, babasından da kendisine kaldığı iddiasına dayanarak dava açmış, davacılar ... ve ... ise çekişmeli 109 ada 3 parsel sayılı taşınmazın ortak muristen kaldığı ve taksim yapılmadığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davacı ..."ün davasının reddine ve çekişmeli 110 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline, davacılar ... ve ..."ün davalarının kabulüne ve çekişmeli 109 ada 3 parsel sayılı taşınmazın 2/3 payına ilişkin kadastro tespitinin iptali ile 1/3 payının davacı ..., 1/3 payının davacı ... adına, geri kalan 1/3 payının ise tespit maliki davacı-davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı-davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.