MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kadastro sırasında Menşurlu Köyü çalışma alanında bulunan 109 ada 1 parsel sayılı 620,13 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı ve satın alma nedeniyle davalı ... adına, 109 ada 3 parsel sayılı 1.063,93 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı, satın alma ve irsen intikal nedeniyle davalılar ... adlarına 1/3 paylarla, 109 ada 14 parsel sayılı 668.418,48 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan, ekonomik yarar sağlaması mümkün ve kimsenin mülkiyet iddiasında bulunmadığı yerlerden olması nedeniyle davalı Hazine adına, 109 ada 16 parsel sayılı 968,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise irsen intikal, taksim, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve satın alma nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., 109 ada 1 ve 3 parsel sayılı taşınmazların tespitinde uygulanan tapu kaydına ve irsen intikal iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 28.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.