1. Ceza Dairesi 2019/3344 E. , 2019/5290 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.06.2018 tarih ve 2017/3 esas 2018/329 sayılı kararla TCK.nin 81/1, 29, 62, 53, 54. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis,
TCK.nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis,
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nin 62, 53, 52/2. maddeleri uyarınca 10 ay hapis 500 TL para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün istinaf talebinin esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve kasten yaralama suçlarından suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde, istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK"nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK"nin 298. maddesi gereğince sanık müdafiinin temyiz istemlerinin reddine karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi
üzerine yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21.12.2018 gün ve 2018/1796 E. 2018/1880 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin, eksik incelemeye, meşru savunma hükümlerinin gözetilmesi gerektiğine, öldürme kastı bulunmadığına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/12/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.