Boşanma Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/3583 Esas 2012/5199 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3583
Karar No: 2012/5199

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/3583 Esas 2012/5199 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu karar, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasına ilişkindir. Davacı Orman Yönetimi, krokide işaretlenen taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğunu iddia etmiş ve tapuya tescillerinin iptal edilerek Hazine adına tescil edilmesini istemiştir. Mahkeme, tutanak asılları ve dosyanın bütünü üzerinden taşınmazların zilyetleri de dahil edilerek dava görülmüştür. Uzman bilirkişi raporuna dayalı olarak yapılan araştırmalarda, çekişmeli taşınmazların orman niteliği taşımadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda, 3402 sayılı Orman Kanunu'nun 4. maddesi ve 5304 sayılı Orman Kanunu'nun 4. maddesi de yer almaktadır.

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/3583 E. , 2012/5199 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

10/04/2008 tarihinde yapılan kadastro sırasında ... köyü 170 ada 24 ve 371 ada 4 sayılı sırasıyla 858,37 m2 - 1.424,42 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, ...’nun zilyetliğinde olduğu, taşınmazlar hakkında kadastro mahkemesinde 2008/3 esas sayılı dava dosyası bulunduğundan söz edilerek tutanak asılları cinsleri ve malik haneleri açık olarak kadastro mahkemesine gönderilmek üzere 3402 sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca tespit edilmişlerdir..
Davacı ... Yönetimi 25/02/2008 tarihli dilekçe ile Hazineyi taraf göstererek dava dilekçesine ekli krokide işaretlenen taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu, orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescillerine karar verilmesi istemiyle kadastro mahkemesinde 2008/3 esas sayılı davayı açmıştır. Mahkemece, dava edilen tüm taşınmazların tutanak asılları, orman kadastrosuna itiraz dosyası ile birleştirilip taşınmazların zilyetleri davaya dahil edilmiştir. Daha sonra 170 ada 24 ve 371 ada 4 sayılı taşınmazlara ilişkin dava ayrılarak yukardaki esasa kayıt edildikten sonra davanın reddine, dava konusu taşınmazların fındık bahçesi niteliği ile davalı adına tapuya tescillerine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasayla değişik 4. maddesine göre yapılıp kesinleşmeyen orman kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye uzman bilirkişi raporuna eski tarihli memleket haritası ve hava fotoğraflarına dayalı olarak yapılan uygulama ve araştırma sonucu çekişmeli taşınmazların orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 04/04/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.