Danıştay 10. Daire 2016/12086 Esas 2021/2111 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2016/12086
Karar No : 2021/2111

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … İnş. Taah. ve İnş. Mal. Nak. Tek. Gıda Akar. Tur. San. Tic. Ltd. Şti
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı / …
VEKİLİ : Huk. Müş. …

İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesinin, davanın incelenmeksizin reddi yolundaki … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının Danıştay Onuncu Dairesinin 23/06/2015 tarih ve E:2013/2135, K:2015/3197 sayılı kararı ile bozulması üzerine bozma kararına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda … İdare Mahkemesince, davanın reddi yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirkete ait Tekirdağ ili, Muratlı ilçesi, … köyü (günümüzde mahalle), … pafta, … parsel sayılı taşınmazın dahil olduğu Muratlı Islah Organize Sanayi Bölgesinin tüzel kişilik kazanması için kuruluş protokolünün onaylanmasına ilişkin 08/06/2012 tarihli Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı onay işleminin ve bu onay uyarınca sicilin … sayısına yapılan kaydın iptali istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince; ... Islah Organize Sanayi Bölgesinin ilgili mevzuat hükümlerinde öngörülen usûle uygun olarak kurulduğu ve tüzel kişilik kazandığı anlaşıldığından tesis edilen işlemde hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usûl ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usûl ve hukuka uygun olup dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacının temyiz isteminin reddine,
2. Davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. 2577 sayılı Kanun'un (geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.