Boşanma Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/17353 Esas 2012/5273 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/17353
Karar No: 2012/5273

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/17353 Esas 2012/5273 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı Hazine adına kayıtlı olan 126 ada 205 parsel sayılı 66755,74 m² yüzölçümündeki taşınmazda, davacılar 7352 m²'lik bir kısmın zilyetliklerinde bulundukları gerekçesiyle tapu iptali ve tescil davası açmışlardır. Mahkeme, davanın kabulüne ve dava konusu taşınmazın 7352 m²'lik bölümünün hisseleri oranında davacılar adına tapuya kayıt ve tesciline, geri kalan 59403,74 m²'lik kısmın ise Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar vermiştir. Hazine tarafından temyiz edilen kararda, mahkemenin hükmünde bir isabetsizlik olmamasına rağmen yazım hatası yapıldığı belirtilmiş ve düzeltme yapılarak hüküm onanmıştır. Kararda, 2/B madde ve H.Y.U.Y.'nın 438/7. maddesi gibi kanun maddeleri geçmektedir.

20. Hukuk Dairesi 2011/17353 E. , 2012/5273 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... köyü, 126 ada 205 parsel sayılı 66755,74 m² yüzölçümündeki taşınmaz, 2/B madde gereğince tarla niteliğiyle davalı Hazine adına 09.01.2009’da tespit edilerek, tapuya kaydedilmiştir. Davacılar, dava konusu taşınmazın 7352 m²"lik kısmının zilyetliklerinde bulunduğunu belirterek tapusunun iptaliyle adlarına tescilini istemişlerdir. Mahkemece; davanın kesin hüküm nedeniyle kabulüne ve dava konusu 126 ada 5 parsel sayılı taşınmazın tapusunun iptali ile fen bilirkişi krokisinde (A) ile gösterilen 7352 m²"lik bölümün hisseleri oranında davacılar adına tapuya kayıt ve tesciline, geri kalan 59403,74 m²"lik kısmın ise Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Bölgede, 23.06.1993’de altı aylık ilan sonucu kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamaları bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, mahkemece davanın kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; dava konusu taşınmaz ... köyü “126 ada 205” parsel olduğu halde maddi hata sonucu hükümde “126 ada 5” parsel yazılmış olması doğru değil ise de; bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hükmün 1. bendinde bulunan; “…..126 ada 5….” kelimelerinin çıkarılarak bunun yerine “…… 126 ada 205…” kelimeleri yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 05/04/2012 günü oybirliği ile karar verildi.