MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar ...ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 14/02/2013 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 28/09/2017 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine ve davacılardan Mustafa Parladır’ın yargılama esnasında vefat etmesi üzerine, veraset ilamında yer alan mirasçıların davaya dahil edilmelerine ve hükümde isimlerine yer verilmesine karşın karar başlığında yazılmamış olmaları yanlış ise de bu maddi hatanın mahallinde her zaman düzeltilmesi mümkün olduğuna göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 06/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.