Esas No: 2021/8512
Karar No: 2022/6036
Karar Tarihi: 21.06.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/8512 Esas 2022/6036 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, bir tazminat davasında verilen kararın istinaf incelemesi sonucunda tarafların istinaf başvurularının reddine karar vermiştir. Karar, davacı vekili tarafından duruşmalı, davalılar vekilleri tarafından duruşmasız olarak temyiz edilmiştir. Davacı, davalı şirketlerden tazminat talep etmiş ancak mahkeme kısmen kabul etmiştir. Yargıtay, dosyadaki bilgi ve belgeleri, bölge adliye mahkemesinin kararında yazılı gerekçeleri dikkate alarak temyiz itirazlarını reddetmiş ve bölge adliye mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğunu onaylamıştır. Ayrıca Yargıtay, davacı asilin ve davalı şirketlerin Yargıtay duruşması vekalet ücretlerinin belirlenmesi ve alınması konusunda da karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. madde ve Yargıtay Harç ve Giderleri Kanunu'na atıfta bulunulmuştur.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DAVACI
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; tarafların istinaf başvurularının reddine yönelik olarak verilen karar, davacı vekili tarafından duruşmalı, davalılar vekilleri tarafından duruşmasız olarak temyiz edilmekle; duruşma günü olarak belirlenen 21/06/2022 tarihinde davacı asil ... ve vekili Av. .......... ile davalılardan ... A.Ş. vekili Av. .......... geldi. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan davacı asilin ve taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 3.815'er TL Yargıtay duruşması vekalet ücretinin davalılardan alınıp davacıya, davacıdan alınıp davalı ... İletim ...ye verilmesine, 21,40 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya, 558,70 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalı ...'a, 463,50 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden TEDAŞ'a yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 21/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
