Esas No: 2022/4042
Karar No: 2022/5945
Karar Tarihi: 20.06.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/4042 Esas 2022/5945 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucu, davalıların müşterek ve müteselsil olarak hükmedilen 77.400,00 TL bedelin, kredi sözleşmesindeki 322.500,00 TL'den az olduğunun anlaşılması sebebiyle davanın kabulüne karar verildi. Bu karar, temyiz edildi ve Yargıtay, her iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarını reddetti ve bölge adliye mahkemesi kararını onadı. Davalı bankanın 6502 sayılı Kanunun 35/(2) maddesi uyarınca müteselsilen sorumluluğunun kredi miktarı ile sınırlı olduğu belirtildi.
Kanun maddeleri:
- 6502 sayılı Kanunun 35/(2) maddesi: Satın alma işlemine ilişkin krediye aracılık edenlerin müteselsilen sorumluluğu
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 370. maddesi: Temyiz incelemesinde karar verme usulü ve sonucu.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 18. HUKUK DAİRESİ
DAVALILAR :
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen sözleşmenin feshi ve bedel iadesi davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı ...Ş. vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın kabulüne yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalı Türkiye Halk Bankası A.Ş. vekili ve katılma yoluyla davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle, davalı bankanın 6502 sayılı Kanunun 35/(2) maddesi uyarınca müteselsilen sorumluluğunun kredi miktarı ile sınırlı olduğu; davalılar hakkında müşterek ve müteselsil olarak hükmedilen 77.400,00 TL'nin, davacı ile davalı banka arasında düzenlenen kredi sözleşmesindeki 322.500,00 TL'den az olduğunun anlaşılmasına göre, her iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 20/06/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
