Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/1601 Esas 2013/1668 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1601
Karar No: 2013/1668
Karar Tarihi: 05.03.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/1601 Esas 2013/1668 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir kullanım kadastrosu davasında verilen kararın karar düzeltme isteğinin reddedilmesine karar verdi. Karar düzeltme isteğinin reddedilmesine sebep olan gerektirici sebepler belirtilerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirine uygun olmadığı kabul edildi. Karar düzeltme isteğinde bulunan kişiye 219.00 TL para cezası ve 50.45 TL red harcı alınmasına karar verildi.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, kararın düzeltilebileceği gerektirici sebepleri belirler. 442. madde ise karar düzeltme isteğinin nasıl yapılacağını ve belirli bir harcın ödeneceğini düzenler.

16. Hukuk Dairesi 2013/1601 E. , 2013/1668 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442.maddesi uyarınca 219.00 TL para cezası ile 50.45 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 05.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.