Esas No: 2020/4424
Karar No: 2022/4759
Karar Tarihi: 14.06.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/4424 Esas 2022/4759 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir taksirle öldürme davasında sanıkların mahkumiyetleri ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edildiği belirtiliyor. İlk olarak verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yapılan temyiz itirazının reddedildiği ve bu kararın kesinleştiği ifade ediliyor. İkinci olarak ise sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik sanık ve katılanlar vekilinin temyiz itirazının incelemesi için dosyanın mahkemesine iade edildiği aktarılıyor. Kanuna göre, CMK'nın 231/12 ve 264. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraz kanun yoluna tabi olduğu vurgulanıyor.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 1- Sanık ... için; TCK'nın 85/1, 62, 53/6. ve CMK'nın 231/5-8-10. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması
2- Sanık ... için; TCK'nın 85/2, 62, 53/6. ve CMK'nın 231/5-8-10. maddeleri gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetleri ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümler, sanık ... müdafii, sanık ... ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, sanık müdafinin itirazı üzerine Konya 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 11/03/2016 tarih ve 2016/324 D. iş sayılı kararı ile itirazın kesin olarak reddine karar verildiği ve bu suretle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği anlaşılmakla, CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca dosyanın incelenmeksizin isteme uygun olarak mahalline İADESİNE,
II- Sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik sanık ve katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda merciide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, katılanlar vekilinin ve sanığın hakkındaki karara yönelik temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
