MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ SIFATIYLA)
DAVA TÜRÜ : KADASTRO


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
2613 sayılı Yasa uyarınca 1954 yılında yapılan kadastro sırasında 1658 ada 1 parsel sayılı taşınmaz aynı kuvvette birden çok tapu kaydına dayanılması ve değişik dosyalarda dava konusu olduğundan söz edilerek malik ve miktar hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... vekili, 15.11.2006 tarihli dava dilekçesi ile 1974 yılında satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazın 170 m2 kısmının davacı adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu, imar uygulaması sonucu oluşan 10102 ada 8 parsel sayılı 137.42 m2 yüzölçümündeki taşınmazın Hazine adına tesciline, beyanlar hanesine taşınmaz üzerindeki binanın davacıya ait olduğunun belirtilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.