Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun icra mahkemesine başvurusu, ödeme emri tebligatının usulsüz yapıldığından iptali ile,  yapılan takibin durdurulmasına karar verilmesinden ibarettir. Mahkemece, borçlunun, 03.01.2008 tarihinde dosyaya ödeme yaptığından takipten bu tarihte haberdar olduğu ve 7 günlük şikayet süresinde başvurulmadığı gerekçesiyle istemin reddine karar verilmiştir.
7201 sayılı tebligat Kanunun 32. maddesinde,”tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğe muttali olmuş ise, muteber sayılır. Muhatabın beyan ettiği tarih tebliğ tarihi addolunur” hükmüne yer verilmiştir. Usulsüz tebliğe ilişkin şikayet borçlunun tebligatın usulsüzlüğünden haberdar olduğu tarihten itibaren İİK.nun 16/1 maddesi uyarınca 7 günlük süre içerisinde icra mahkemesine bildirilmesi gerekir.
Somut olayda 03.01.2008 tarihinde icra dosyasına yapılan ödemenin, kendisine 89/1 haciz ihbarnamesi gönderilen 3. kişi tarafından yapıldığı anlaşılmış olup, borçlunun bu ödemeden ve takipten haberdar olduğuna dair dosyada herhangi bir delilin yer almaması ve takipten 07.09.2009 tarihinde haberdar olduğunu belirtilmekle bu tarih dikkate alınarak şikayete konu işlemden daha önce haberdar olduğu hususu tespit edilemediğine göre  başvuru yasal 7 günlük sürededir. Mahkemece işin esası hakkında bir karar vermek gerekir iken, istemin süre yönünden reddi isabetsizdir.  
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07/12/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.