MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği, cezanın türü, süresi ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamı itibariyle diğer temiyz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1- Sanığın katılan kurum tarafından kamulaştırılan arazi üzerinde bulunan ağaçları kesip götürdüğü, suça konu ağaçların kamu, kamu kurum ve kuruluşlarındaki veya kamu yararına veya hizmetine tahsis edilmiş eşya niteliğinde bulunmadığının anlaşılması karşısında; eyleminin TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 142/1-a maddesinden hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK" nın 53/1-2-3 fıkralarında belirtilen hak yoksunluklarının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- TCK"nın 51/3. maddesi gereğince, hapis cezası ertelenen sanık hakkında belirlenen denetim süresinin alt sınırının mahkum olunan hapis cezasından daha az olmayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... "un temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmekle, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 15/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.