Kadastro Kararları - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/5227 Esas 2012/6300 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5227
Karar No: 2012/6300
Karar Tarihi: 03.05.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/5227 Esas 2012/6300 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasında asliye hukuk mahkemesi tarafından verilen kararın, Dairemizin onama ilamı ile onanması sonucunda davalı vekili tarafından karar düzeltme istenilmiştir. Ancak Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, karar düzeltme istemi reddedilmiştir. HUMK'nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddine, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 203,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsil edilmesine karar verilmiştir.
HUMK'nun 440. maddesi, karar düzeltme istemleri ile ilgili düzenlemeleri içeren maddedir. HUMK'nun 442. maddesi ise, karar düzeltme istemlerinin reddi durumunda alınacak tedbirleri ve masrafları düzenlemektedir. 4421 sayılı Kanun ise, HUMK'nun 442. maddesinde bahsedilen masrafların tahsili ile ilgili olarak doğrudan başvurulacak mercii ve usulü düzenlemektedir.

14. Hukuk Dairesi 2012/5227 E. , 2012/6300 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 14.12.2011 gün ve 2011/10508-2011/15451 E.K sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak karar onanmıştır.
Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nun 440.maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 203,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 03.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.