Esas No: 2021/11091
Karar No: 2022/15893
Karar Tarihi: 08.11.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/11091 Esas 2022/15893 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir karar temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, ilk sanık hakkında atılı suçu işlediğine dair yeterli kanıt bulunmadığından ve beraatinin gerektiği anlaşıldığı için, daha önce verilen hükmün doğru olduğu gerekçesiyle onanmıştır. İkinci sanık ise suça konu kaçak sigaraları kargoya verdiğini kabul etmesine rağmen, beraat etmiştir. Ancak katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve karar bozulmuştur. Bu karar, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçu
- 5320 sayılı Yasa, 8/1. madde
- 1412 sayılı CMUK, 321. madde
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre, önleme arama kararına istinaden, yol kontrol noktasında durdurulan kargo aracında ele geçirilen 150 karton kaçak sigaranın, kargo barkod bilgilerine göre alıcısı olarak görünen ve hakkında bu nedenle dava açılan sanık ...’in aşamalarda alınan savunmalarında atılı suçu kabul etmediği, söz konusu kargo ile ilgisinin olmadığını savunması, gönderici olarak görünen diğer sanık ...’in de alınan savunmalarında sanığı tanımadığı anlaşılmakla, sanık ...’in atılı suçu işlediğine dair cezalandırılması için yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği ve beraatinin gerektiği anlaşılmakla, sonucu itibarıyla doğru olan hükmün değişik gerekçeyle ONANMASINA,
II-Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre, önleme arama kararına istinaden, yol kontrol noktasında durdurulan kargo aracında ele geçirilen 150 karton kaçak sigaranın, kargo barkod bilgilerine göre göndericisi olarak görünen ve hakkında bu nedenle dava açılan sanık ...’in aşamalarda alınan savunmalarında, suça konu kaçak sigaraları kargoya verdiğini ikrar ettiği cihetle, atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçelerle beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
