Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkemenin verdiği karar, bir kadastro tespitine itiraz davasıyla ilgilidir. Daire, yerel mahkemenin verdiği kararı onamış ve davacının karar düzeltme isteğini reddetmiştir. Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar temyiz aşamasında da gündeme getirilmiştir. Daire kararı, usul ve yasaya uygun olduğu gibi ileri sürülen konulara cevap niteliğindedir. Karar düzeltme isteği, hiçbir hükümde öngörülen hallerden hiçbirine uymadığı gerekçesiyle reddedilmiş, ayrıca takdiren 203.00.- TL. para cezası ve 43.90.- TL. red harcı alınmasına karar verilmiştir.
6100 sayılı Yasanın Geçici 3. maddesi, karar düzeltme isteğinin reddedilmesi durumunda yapılacak işlemleri düzenlemektedir. H.Y.U.Y.nın 440. maddesi, karar düzeltme isteklerine ilişkin koşulları belirlemektedir. H.Y.U.Y.nın 442. maddesi ise bu isteklerin reddedilmesi halinde uygulanacak cezaları belirlemektedir. Harçlar Yasası ise red harcı ve para cezası tutarlarını belirlemektedir.