MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
TCK.nin 81, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.
2- Sanıklar ... ve ... hakkında ayrı ayrı;
CMK.nin 223/2-e maddeleri uyarınca beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in, maktul ...’a karşı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...’ın, maktul ...’a karşı kasten öldürme, sanık ...’nın, maktul ...’a karşı kasten öldürmeye yardım fiillerden suç işlediklerinin sabit olmadığı gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatine hükmedilmiş, verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... ve müdafiinin duruşma ve dilekçelerinde delillerin hatalı değerlendirildiğine, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, TCK’nin 25 ve 27. maddelerinin uygulanması gerektiğine, maktulden katılan vekilinin sanık ... yönünden sübuta, Cumhuriyet savcısının, beraat eden sanıkların cezalandırılması gerektiğine
yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de yapılan incelemede verilen beraat ve mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, hükmolunan cezaların miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 03/12/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
03/12/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 05/12/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.