Esas No: 2022/3896
Karar No: 2022/5833
Karar Tarihi: 15.06.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/3896 Esas 2022/5833 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi, bir alacak davası hakkında verilen hüküm hakkında yapılan istinaf incelemesi sonucunda, davalı-birleşen dosyada davacı vekilinin istinaf isteminin esastan reddedildiği ancak temyiz harcının yatırılmadığı tespit edildiği için, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermiştir. Kararda HMK’nun 344. maddesine atıfta bulunularak, eksikliğin ikmal edilmesi ve asıl davaya yönelik temyiz isteminin incelenmesi için dosyanın iade edilmesi gerektiği belirtilmiştir.
HMK’nun 344. maddesi \"Bir davayı temyiz edecek olan kişinin, temyiz başvuru süresi içinde temyize başvurma harcını yatırmış olması gerekir. Süresinde yatırılmayan temyiz başvuru harçları, başvuru yapılamamış sayılır.\" şeklindedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DAVACI-KARŞI DAVALI :
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının yapılan yargılamasında asıl davanın kabulüne, karşı davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı-birleşen dosyada davacı vekilinin istinaf isteminin esastan reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davalı- birleşen dosyada davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyanın incelenmesinde;
Davalı- karşı davacı ... vekilinin mahkemece asıl ve karşı davada verilen hükmü temyiz ettiği ancak karşı dava ile ilgili temyiz yoluna başvurma harcını yatırması gerekirken anılan harcı yatırmadığı anlaşılmış olup, temyiz isteminin incelenmesi için yatırılması gereken temyiz yoluna başvurma harcına ilişkin eksikliğin ikmali konusunda HMK’nun 344. maddesi uyarınca gerekli yasal prosedürün uygulanarak sonucuna göre işlem yapılması ve her halükarda davalı- karşı davacı vekilinin asıl davaya yönelik temyiz isteminin incelenmesi için iade edilmek üzere dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dava dosyasının Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
