Esas No: 2022/8522
Karar No: 2022/15731
Karar Tarihi: 07.11.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8522 Esas 2022/15731 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, nakil aracına yönelik bir hüküm olmadığından müsadere talebinin değerlendirilmediği ve yargılamanın yeniden yapılacağına karar verdi. Kararda, 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesine eklenen düzenlemenin, suçun hafifletici etkisi olduğunu belirtildi. Bu nedenle 6455 sayılı kanunun değişik 5607 sayılı Kanunun 3/11. maddesi ile birlikte 7242 sayılı kanunun değiştirilen 3/22 maddesi uygulanarak karma bir karara varıldığı söylendi. Ancak, bu karma kararın Kanuna aykırı olduğu belirtildi ve yargılamanın yeniden yapılması gerektiği vurgulandı. Kanun maddeleri ise şöyle: 6455 sayılı Kanunun değişik 5607 sayılı Kanunun 3/11. maddesi, 6545 sayılı Kanunun 89. maddesi, 5607 sayılı Kanunun 3/5, 3/10, 3/22, 5/2. maddeleri ve 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Nakil aracı ile ilgili iddianamede müsadere talebinde bulunulmadığı gibi mahkemece bir karar da verilmediği cihetle; nakil aracı ile ilgili temyize konu hüküm bulunmadığından Gümrük İdaresi vekilinin nakil aracına yönelik temyiz talebi inceleme dışında bırakılarak, ele geçen suç eşyasının müsaderesi hakkında ise mahallinde her zaman karar verilebileceği anlaşılmakla yapılan incelemede;
15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin, 6545 sayılı Kanunun 89. maddesi ile değişik 5607 sayılı Kanunda hüküm altına alınması nedeniyle, suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Kanunun 3/11. maddesi ile sonradan yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 3/11.maddesi delaletiyle 3/5, 3/10, 3/22, 5/2. maddeleri ayrı ayrı uygulanarak lehe Kanunun tespiti yerine, 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanunun 3/11. maddesine göre belirlenen temel cezayla birlikte 7242 sayılı Kanun ile değiştirilen 3/22. maddenin uygulanması suretiyle karma uygulama yapılması,
Kanuna aykırı ve sanık müdafii ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yeniden yapılacak yargılamada CMUK’nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 07/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
