Kadastro Kararları - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/4559 Esas 2012/6424 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4559
Karar No: 2012/6424
Karar Tarihi: 07.05.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/4559 Esas 2012/6424 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı-davalı vekili, karşı taraf aleyhine temliken tescil ve ecrimisil-tazminat istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, Daire'nin bozma ilamı doğrultusunda yaptığı araştırma ve inceleme sonucu davanın kabulüne, karşı davanın reddine hükmetmiştir. Karar, temyiz edilmiş fakat temyiz itirazları reddedilmiştir. Onama harcı, temyiz eden tarafın üzerine yükletilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (HUMK)
- Borçlar Kanunu (BK)
- Ecrimisil Kanunu

14. Hukuk Dairesi 2012/4559 E. , 2012/6424 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Davacı-davalı vekili tarafından, davalı-karşı davacılar aleyhine 10.07.2000 gününde verilen dilekçe ile temliken tescil, 04.08.2000 tarihli karşı dava ile ecrimisil ve tazminat istenmesi üzerine bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne, karşı davanın reddine dair verilen 15.12.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-karşı davacılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece, Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 07.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.