MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Yasa"nın 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında Kargı Köyü çalışma alanında ve ... ile ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 171 ada 63 parsel sayılı 3200 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 171 ada 63 parsel numarasıyla ve 3209.04 metrekare, ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 171 ada 149 parsel sayılı 4580 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 171 ada 149 parsel numarasıyla ve 4707.91 metrekare olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., adına kayıtlı bulunan 171 ada 149 sayılı parselin bir bölümünün 171 ada 63 sayılı parsele katıldığı iddiası ile dava açmıştır. Davacı ... tarafından tespit tarihinden önce Asliye Hukuk Mahkemesinde ... aleyhine açılan müdahalenin men"i davası, görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ..."ın davasının reddine, birleşen davacı ..."un davasının kabulüne ve 171 ada 63 ve 149 sayılı parsellerin kadastro tespiti gibi tapu kütüğündeki malikleri adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının davacı taraftan alınmasına, 18.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.