Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/789 Esas 2017/5548 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/789
Karar No: 2017/5548
Karar Tarihi: 17.04.2017

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/789 Esas 2017/5548 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

\"Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen bir tapu iptali ve tescil davasında verilen karar, davalıların itirazı üzerine incelenmiştir. Karar düzeltme istemi reddedilmiş ve bu isteği yapanlardan para cezası alınmıştır. Kararda, HUMK’nun 440. maddesine uyulmadığı belirtilmiştir ve karar düzeltme istemi reddedilerek ceza verilmiştir. Karar düzeltme istemi reddedildiğine göre, kanunun 442. maddesi gereği (6100 sayılı HMK'nın Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri geçerlidir) takdiren 270,00 TL para cezası karar düzeltme isteyenden alınacak ve harçların red edilmesiyle kalan tutar davalılardan alınacaktır.\" HUMK'nun 440. ve 442. maddeleri bu kararda geçmektedir.

8. Hukuk Dairesi 2016/789 E. , 2017/5548 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair kararın davalı Elif Kurt ve davalılar Havva Öztürk ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemiz"in 08.10.2015 gün ve 2015/10730 Esas, 2015/17781 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalılardan ... ve müşterekleri vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

... A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK"nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK"nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK"nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 270,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak ..."ye irad kaydına ve 57,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 7,80 TL’nin karar düzeltme isteyen davalılardan ... ve müştereklerinden alınmasına, 17.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.