Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/4262 Esas 2022/4459 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/2, 63, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet


Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan vekilinin yokluğunda verilen hükmün katılan vekiline 14.04.2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, katılan vekilinin de hükmü CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 17.05.2016 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin isteme uygun olarak REDDİNE;
2- Sanık müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Ölen ...’ın idaresindeki kamyonet ile yanında yolcu olarak bulunan ölen ... ile birlikte, olay gecesi meskun mahal dışında, yağmurlu havada, saat 03:00 sıralarında, aydınlatmalı 14 metre genişliğindeki, dört şeritli TEM otoyolu üzerinde İstanbul’a doğru yolun sağ şeridinde seyir halinde iken, Toyota fabrikası karşısına geldiğinde aracının ön kısımları ile park halinde bulunan sanık sürücü ... idaresindeki çekiciye bağlı yarı römorka arkadan çarptığı, kaza tespit tutanağı ekinde yer alan krokiye göre, park halinde bulunan çekici ve buna bağlı yarı römorkun sağ lastiklerinin 1.20 metre genişliğindeki emniyet şeridi içinde, sol lastiklerinin ise katılım şeridinde bulunduğu, kaza sonrası çekicinin stop konumunda olduğu ve aydınlatmasının faal olmadığı, olay mahalline ilişkin herhangi bir fren izi tespiti bulunmadığı, ölen sürücü idaresindeki kamyonetin hız kadranının 120km/h'de takılı olduğu hususlarının tespit edildiği; sanığın yerleşim birimleri dışındaki kara yolunda zorunlu haller dışında gerekli önlemleri almadan park etmek kuralını ihlal ettiğinden iki kişinin ölümüne asli kusurlu olarak neden olduğu ve mahkemece de asli kusurlu kabul edildiği olayda; mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kazanın olduğu katılım şeridin Sakarya istikametine ayrılan şerit olduğuna, İstanbul istikametine ayrılan şerit olmadığına, bu nedenle hızlı olan ve arkadan çarpan ölen kamyonet sürücüsünün tam kusurlu olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.