MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Seyidiler Köyü çalışma alanında bulunan 114 ada 11 parsel sayılı 1913,50 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın ... tarafından kullanıldığı şerhi verilerek, 114 ada 12 parsel sayılı 1760,01 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın Cengiz Küçükala tarafından kullanıldığı şerhi verilerek,114 ada 13 parsel sayılı 1574,19 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın ... tarafından kullanıldığı şerhi verilerek, 114 ada 15 parsel sayılı 3799,75 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın ... tarafından kullanıldığı şerhi verilerek tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar vekili, çekişmeli taşınmazların müvekkilleri zilyetliğinde olduğunu, tarafların kendilerine ait yerleri kullandığını, 114 ada 11, 12 ve 13 parsele paralel yol bulunduğunu, 114 ada 15 parselde davalı lehine fazladan yer tespit edildiğini belirterek dava açmış; davacı ... ise 114 ada 12 parsel sayılı taşınmazda beyanlar hanesine yanlış yazılan isminin düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu 114 ada 11, 12, 13 ve 15 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitinin iptali ile; tapu fen bilirkişi Adem Uçar ve Şefika Özmen ve serbest orman bilirkişi ..."in 20.06.2011 havale tarihli müşterek raporlarındaki EK:2 nolu keşif ölçü krokisinde gösterdikleri üzere; krokide (A)+(A2) harfi ile gösterilen toplam 1.716,62 m² yüzölçümündeki kısmın tarla niteliği ile 114 ada 11 parsel numarası verilerek kadastro tespiti gibi Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline, taşınmazın kadastro tespit tutanağının beyanlar hanesine "Bu taşınmaz ... oğlu 1965 doğumlu ..."nın zilyetliğindedir" şerhinin yazılmasına, krokide (B)+(D1) harfi ile gösterilen toplam 1.716,63 m² yüzölçümündeki kısmın tarla niteliği ile 114 ada 12 parsel numarası verilerek kadastro tespiti gibi Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline, taşınmazın kadastro tespit tutanağının beyanlar hanesine "Bu taşınmaz ... kızı 1968 doğumlu ..."nın zilyetliğindedir" şerhinin yazılmasına, krokide (C=13 parsel)+(B1)+(D2) harfi ile gösterilen toplam 1.715,78 m² yüzölçümündeki kısmın ve tarla niteliği ile 114 ada 13 parsel numarası verilerek kadastro tespiti gibi Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline, taşınmazın kadastro tespit tutanağının beyanlar hanesine "Bu taşınmaz ... kızı 1973 doğumlu ..."nın zilyetliğindedir" şerhinin yazılmasına, krokide (A1)+(D) harfi ile gösterilen toplam 3.523,59 m² yüzölçümündeki kısmın tarla niteliği ile 114 ada 15 parsel numarası verilerek kadastro tespiti gibi Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline, taşınmazın kadastro tespit tutanağının beyanlar hanesine "Bu taşınmaz ... oğlu 1976 doğumlu ..."nın zilyetliğindedir" şerhinin yazılmasına, krokide (yol) olarak gösterilen 50,27.m² yüzölçümündeki kısmın yol olarak kamuya terkine, paftasında yol olarak gösterilmesine, krokide (yol-1) olarak gösterilen 324,58 m² yüzölçümündeki kısmın yol olarak kamuya terkine, paftasında yol olarak gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.