Boşanma Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/4438 Esas 2012/5659 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4438
Karar No: 2012/5659
Karar Tarihi: 11.04.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/4438 Esas 2012/5659 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İçtihat Metni: Yerel mahkeme tarafından verilen kadastro tespitine itiraz davasına ilişkin hüküm, Daire tarafından onanmıştır. Düzeltme talebinde bulunan tarafın talebi reddedilmiş ve ceza ile harç ödemesi kararlaştırılmıştır.
6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesi ve 442. maddesi kullanılmıştır. Maddelerin açıklaması şöyledir:
- H.Y.U.Y.nın 440. maddesi: Karar düzeltme isteği, belirtilen hallerden hiçbirisine uymuyorsa reddedilebilir.
- H.Y.U.Y.nın 442. maddesi: Karar düzeltme isteğinin reddi durumunda, takdiren para cezası ve red harcı talep edilebilir.

20. Hukuk Dairesi 2012/4438 E. , 2012/5659 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 13/12/2011 gün ve 2011/15693 - 14689 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı ... Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 11/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.