Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İlk derece mahkemesinde görülen ayıplı mal davası reddedildi. Bunun üzerine davacı taraf bölge adliye mahkemesine istinaf başvurusunda bulundu ancak başvurusu esastan reddedildi. Davacı vekili tarafından temyiz edilen karar yerinde bulunmayan bütün itirazların reddi ile usul ve kanuna uygun şekilde onandı. Kararın dayandığı kanun madde 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesi olarak belirtildi. Dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesi kararlaştırıldı.
Kanun maddeleri açıklamaları:
6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesi: “Mahkemece verilen kararların, kararın kesinleşmesini sağlamayan aykırı bir kararla değiştirilmesi veya kararın uygulanmasının engellenmesi durumunda, tarafların veya alt soyu veya soybaşı belirtilen kişilerin dürüstlük kuralına uymak, durumu önceden öngörememek veya önleyememek nedeniyle bir zarara uğramaları halinde, bu zarar, ilgili kişi veya kuruluşların söz konusu karara uygun hareket etmemeleri nedeniyle oluşmuş ise, bu kişiler veya kuruluşlar tarafından tazmin edilir. Tarafların veya soybaşı belirtilen kişilerin zararı, usul yönünden kesinleşen karar üzerine açılacak ayrı bir dava ile de istenebilir ve bu dava, genel hükümlere göre sonuçlandırılır.”