Bursa Ceza Kararları - Çocuğun cinsel istismarı beş kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/17 Esas 2020/3538 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/17
Karar No: 2020/3538
Karar Tarihi: 29.09.2020

Çocuğun cinsel istismarı beş kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/17 Esas 2020/3538 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 07.05.2019 tarihli hükümle sanığın bir mağdura yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkum edildiği ancak diğer mağdurların suçunun sarkıntılık suretiyle olduğu gerekçesiyle beraat ettiği belirtilmektedir. Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararla hükümlerin esastan reddedildiği, ancak temyiz talepleriyle ilgili mağdurların hükümleri hakkında görüş belirtilmediği anlaşıldığı ve eksikliklerin giderilmesi için dosyanın tekrar incelenmesine karar verildiği ifade edilmektedir.
Kanun Maddeleri: Çocuğun cinsel istismarı suçuyla ilgili olarak Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesi uygulanmaktadır.

14. Ceza Dairesi 2020/17 E. , 2020/3538 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (beş kez)
HÜKÜM : Sanığın mağdure ..."e yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan beraatine, diğer mağdureler ..., ..., ... ve ..."ya yönelik sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.05.2019 gün ve 2018/615 Esas, 2019/260 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
İlk derece mahkemesince sanığın, mağdureler ..., ..., ... ve ...’ya yönelik gerçekleştirdiği eylemler sebebiyle kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmesi üzerine anılan mağdurelere yönelik hükümlerin de temyiz edilmesine karşın, 31.12.2019 günlü tebliğnamede mağdureler ..., ..., ... ve ...’ya yönelik hükümlere ilişkin temyiz talepleriyle ilgili herhangi bir görüş belirtilmediği anlaşıldığından, ek tebliğname düzenlenmek suretiyle söz konusu eksikliğin giderilmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.