Esas No: 2022/3461
Karar No: 2022/5561
Karar Tarihi: 08.06.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/3461 Esas 2022/5561 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi, bir alacak davasının kısmi olarak kabulüne karar vermiş ancak bu kararın temyiz aşamasında, davalının mirasçısına usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, dosyadaki belgelerin incelenmesi ve gerekli vekaletnamenin varlığının tespit edilmesi gerektiği kararı verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ve açıklamaları şöyledir:
- Medeni Kanun'un 344. maddesi: Vasisi olan kişi, vasi sıfatıyla temsil ettiği kişi adına işlem yapabilir.
- Medeni Kanun'un 978. maddesi: Mirasçılar, mirasın kendilerine intikali için hukuki işlem yapabilirler.
- Medeni Kanun'un 1023. maddesi: Tebliğ, hukuki işlemlerin geçerli olabilmesi açısından önemlidir ve usulüne uygun yapılması gerekmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 24. HUKUK DAİRESİ
VEK.AV. ...
DAVALILAR :
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının kısmen kabulüne dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Bölge adliye mahkemesi kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesi, yargılama aşamasında ölen davalı ... mirasçısı ... adına avukat ...'a tebliği edilmiş ise de, mirasçı ...'ın adı geçen avukata davalı ... vasisi sıfatıyla (babasını temsilen) vekaletname verdiği, kendi ad ve hesabına verilmiş bir vekaletname bulunmadığı, bu haliyle mirasçı ...'a yapılan tebliğ işleminin usulüne uygun olmadığı anlaşılmaktadır.
Buna göre, mahkemece, mirasçı ... tarafından ilgili avukata kendi adına verilen bir vekaletname var ise ilgilisinden temini ile dosyaya eklenmesi, yoksa gerekçeli kararın ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin, mirasçı ...'a (davalı ... mirasçısı sıfatıyla) tebliğ edilerek, temyiz süresinin beklenilmesinden sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
