Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/2399 Esas 2013/2345 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2399
Karar No: 2013/2345
Karar Tarihi: 25.03.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/2399 Esas 2013/2345 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Hazine tarafından açılan dava sonucunda, Salkımbağlar Köyü'nde bulunan 104 ada 51 parsel sayılı taşınmazın zilyetlik hakkının davalı tarafından kazanıldığına ve Hazine'ye ait tapu kaydının taşınmazı kapsamadığına karar verilmiştir. Yargıtay, dosya içeriğine, delillerin yasalarla uyumlu olduğuna ve temyiz itirazlarının yerinde olmadığına kanaat getirerek, mahkeme hükmünün onanmasına karar vermiştir. Kararda, tapu kaydının kanıt niteliği taşıdığı, ancak davalı tarafın zilyetlik hakkının gerçekleştiği belirtilen koşulları sağladığı için kazandırıcı zamanaşımı hükümlerinin uygulanacağı ifade edilmiştir. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu ve 5401 sayılı Çekişmeli İşlerin Halli Hakkında Kanun'a atıfta bulunulmuştur.

16. Hukuk Dairesi 2013/2399 E. , 2013/2345 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Salkımbağlar Köyü çalışma alanında bulunan 104 ada 51 parsel sayılı 8752.06 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 104 ada 51 sayılı parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, Hazineye ait tapu kaydının taşınmazı kapsadığı kanıtlanamadığına ve davalı taraf yararına zilyetlikle mülk edinme koşullarının gerçekleştiği belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.