Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/2641 Esas 2013/2377 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2641
Karar No: 2013/2377
Karar Tarihi: 25.03.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/2641 Esas 2013/2377 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu kararda, Kadastro Mahkemesi tarafından görülen bir dava sonucunda verilen kararın bozulmasına ilişkin karar düzeltme isteğinin reddedildiği belirtiliyor. Karar düzeltme isteğinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmadığı gerekçesiyle reddedildiği ifade ediliyor. Ayrıca, kanunun 442. maddesi uyarınca 219.00 TL para cezası ile 50.45 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınması kararlaştırılmış.

16. Hukuk Dairesi 2013/2641 E. , 2013/2377 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın bozulmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 219.00 TL para cezası ile 50.45 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 25.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.