Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/2794 Esas 2013/2381 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2794
Karar No: 2013/2381
Karar Tarihi: 25.03.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/2794 Esas 2013/2381 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Hazine tarafından istenilen ve içtihat metni olarak belirtilen mahkeme kararı incelendi. Kararın onanmasına karar verildi ve karar düzeltme isteği reddedildi. Karar düzeltme isteyenden 219.00 TL para cezası alınması kararlaştırıldı. Red harcı alınmasına gerek olmadığına karar verildi.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442. maddesi
- 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi.

16. Hukuk Dairesi 2013/2794 E. , 2013/2381 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 219.00 TL para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 13/J maddesi uyarınca red harcı alınmasına yer olmadığına, 25.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.